Částka 1488 € jako záminka pro postih nepohodlného Mariana Kotlebu, jiní používají toto číslo bez následků.

Například Fond na podporu umění podpořil Projekt Modernizace technického vybavení internetových přístupových bodů sumou 1488 Eur. I v tomto případě je jistě se lze zeptat známým argumentem stoupenců trestu pro Mariana Kotleby: a to už nemohli (neměly) doložit těch 12 Eur na 1500 Eur?

Například Fond na podporu umění podpořil Projekt Modernizace technického vybavení internetových přístupových bodů sumou 1488 Eur. I v tomto případě je jistě se lze zeptat známým argumentem stoupenců trestu pro Mariana Kotleby: a to už nemohli (neměly) doložit těch 12 Eur na 1500 Eur?
Například Fond na podporu umění podpořil Projekt Modernizace technického vybavení internetových přístupových bodů sumou 1488 Eur. I v tomto případě je jistě se lze zeptat známým argumentem stoupenců trestu pro Mariana Kotleby: a to už nemohli (neměly) doložit těch 12 Eur na 1500 Eur?

Na FB se začínají množit fotografie použití „zakázaných“ čísel (zdroj: FB)

Pokud propagoval neonacismus a rasismus číslem 1488 Eur Marian Kotleba, tak logika věci říká, že stejné podezření padá i na Fond na podporu umění a v obou případech by se mělo postupovat podobně.

Na FB se začínají množit fotografie použití "zakázaných" čísel (zdroj: FB)
Na FB se začínají množit fotografie použití „zakázaných“ čísel (zdroj: FB)

Oba subjekty použili stejné číslo ve velmi podobné situaci – při podpoře někoho či něčeho, s navlas stejnou částku 1488 Eur.

Zda Fond na podporu umění číslo 1488 používat může, a ani vyšetřovat se to nemusí, ale u Mariana Kotleby je to trestné, protože je Marian Kotleba?

Co s tím teď? Má NAKA řešit i Fond na podporu umění, aby bylo jasné, že zákon pro všechny platí stejně?

To by asi nebyl dobrý nápad.

Je třeba se vrátit k normálnímu fungování právního státu. Co není zákonem zakázáno, je občanem dovoleno. Pokud v zákoně nebo alespoň vyhlášce k zákonu není jasně uvedeno, které číslo je trestné, není tam vyobrazen symbol, který je trestný, tak má občan právo jakékoliv číslo nebo symbol beztrestně používat.
Pozornosti uživatelů FB ohledně „trestných“ čísel neunikly ani „standardní“ poslanci NRSR (zdroj: FB)

Pozornosti užívateľov FB ohľadom „trestných“ čísel neunikli ani „štandardní“ poslanci NRSR (zdroj: FB)
Pozornosti užívateľov FB ohľadom „trestných“ čísel neunikli ani „štandardní“ poslanci NRSR (zdroj: FB)

Ani Marian Kotleba, ani Fond na podporu umění nejsou povinni znát symboly a magii čísel Davida Lane, ani kterékoli jiné „extremistické“ organizace na světě.

Paradoxně, pokud by občan měl podobným problémům vyhnout, musel by si nastudovat všechny takové organizace současné i minulé, insignie Wehrmachtu a SS a možná i italské královské armády, či II. maďarské armády. A při tom studiu by se jistě nedalo vyhnout poznání idejí dotyčného subjektu.

To vše ale ví každý, kdo se podílí na tomto příběhu.

Čo si o tom myslíte Vy?
Čo si o tom myslíte Vy?

Juraj Poláček se v komentáři SV zamýšlí nad tím, zda v této hře jde opravdu jen o „trestní“ číslo, nebo se tu hraje o něco úplně jiného, ​​o odstranění jedné z hlavních překážek přesídlení migrantů na Slovensko a jeho následné islamizace, což představuje součást naplnění idejí elit o multikulturním světě.